 圖片來自“123rf.com.cn”【編者按】今年以來，教育行業(yè)迎來了新一輪上市潮。無論是尚德、精銳赴美上市，還是滬江、新東方在線、卓越教育擬赴港上市，都可以看出，教育行業(yè)進入了新的上市窗口期。這一次的上市潮有哪些特點？為何紛紛選擇美股或港股上市？ 本文作者為至合資本創(chuàng)始人畢士鈞，畢士鈞曾在中信證券從事股權(quán)投資八年。在領(lǐng)投暴風(fēng)過程中，畢士鈞推動暴風(fēng)拆掉原來的VIE結(jié)構(gòu)，搭建人民幣股權(quán)結(jié)構(gòu)，回A股上市融資。而現(xiàn)在畢士鈞正在做的是，在教育行業(yè)拆人民幣股權(quán)結(jié)構(gòu)，重新組建VIE結(jié)構(gòu)，推動教育企業(yè)赴港股或美股上市。 本文轉(zhuǎn)載于多知網(wǎng)，經(jīng)億歐編輯，供業(yè)內(nèi)人士參考。 為什么拆教育企業(yè)人民幣結(jié)構(gòu)，搭建VIE？ 教育企業(yè)這波境外上市有其規(guī)律和背景，對行業(yè)有普適性意義，但對企業(yè)自身來說也只是開始，我們還是應(yīng)聚焦企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展而非上市本身。 教育企業(yè)上市窗口期到來2018年，中國教育企業(yè)進入又一次上市窗口期，對互聯(lián)網(wǎng)教育企業(yè)來說，則是第一次集中上市潮。先有尚德在美股成功掛牌，后有滬江和新東方在線申請港股IPO，這些企業(yè)具有如下共性： 一是均為第一代在線教育企業(yè)，摸索多年，終于找到互聯(lián)網(wǎng)與教育相結(jié)合的可行模式，學(xué)會了互聯(lián)網(wǎng)運營并實現(xiàn)初具規(guī)模的商業(yè)變現(xiàn)； 二是普遍以在線大班課為主，且主要針對最容易付費的大學(xué)生成人群體，相對而言，近年來在一級市場風(fēng)生水起的在線1對1/小班課內(nèi)容應(yīng)用及針對K12及學(xué)前教育的各種流量工具類應(yīng)用則還需要證明自身的商業(yè)模式； 三是均考慮過境內(nèi)A股上市，在2015-2016年期間拆VIE、嘗試新三板或戰(zhàn)略新興板，現(xiàn)在受政策及市場環(huán)境影響重新選擇美股或港股上市。 為什么是美股或港股？在上述企業(yè)中，新東方在線最具代表性，一方面是傳統(tǒng)線下教育企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的良好范例，另一方面在近期擬上市的線上教育龍頭企業(yè)中唯一實現(xiàn)盈利。雖然2017年度經(jīng)營利潤不超過6500多萬元，但今年收入的快速增長無疑可使公司2018年財務(wù)數(shù)據(jù)符合A股主板的上市要求，那么新東方在線為何依然選擇港股？ 一方面是《民辦教育促進法》司法解釋細(xì)則在各地落地較慢，導(dǎo)致教育企業(yè)國內(nèi)上市依然有法律障礙；另一方面則是現(xiàn)階段A股上市審核通過率偏低，不只是在線教育，對其他互聯(lián)網(wǎng)類輕資產(chǎn)企業(yè)的過審難度都比較大。 其實對絕大多數(shù)輕資產(chǎn)企業(yè)來說，港股都是A股很好的替代性選擇。早些年市場普遍認(rèn)為港股相對于A股和美股的估值偏低，但2016年美圖和2017年閱文在港股成功上市則說明香港市場在發(fā)生變化；不僅可接受互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的高估值，還有H股全流通及人民幣資金流向等樂觀預(yù)期以及聯(lián)交所的開放性政策；小米上市后近期的良好表現(xiàn)則延長了香港市場的熱度，為后續(xù)企業(yè)在港上市提供了較好環(huán)境。 上市只是開始我們說上市只是開始，有兩層含義： 一是對行業(yè)來說是開始。如前所述，這波上市的應(yīng)該算是第一代在線教育企業(yè)，成立時間普遍超過十年且中間走了不少彎路。我們認(rèn)為，這波上市只是為行業(yè)拉開序幕。如果后來者們能夠證明自身商業(yè)模式，能夠利用科技大幅提高教育質(zhì)量和效率，能夠通過數(shù)據(jù)實現(xiàn)線上線下教育場景的融合，互聯(lián)網(wǎng)教育企業(yè)上市的黃金期才會到來。 二是對上市企業(yè)來說也是開始。上市并不意味成功，港股和美股畢竟是成熟市場，對概念和故事的容忍度有限，高估值的持續(xù)期也很短。歷史證明，如果沒有用戶及業(yè)績的快速增長，股價快速走低是必然之事，甚至?xí)蠓陀谝患壥袌龉乐担@也是港股及美股市場與A股市場的一個差異。 |
