今天，谷歌在發(fā)布會上正式公布了將要打造的云游戲平臺STADIA，一個不需要任何主機硬件，僅依靠網(wǎng)絡(luò)即可體驗游戲的“新主機”。

 

首先，我們簡單總結(jié)一下谷歌給出的STADIA的特點，再展開分析。

玩家的主機即服務(wù)器，服務(wù)器GPU擁有10.7G強大運算能力，等于是PS4加XB1。STADIA不是傳統(tǒng)主機，沒有硬件，玩家依靠網(wǎng)絡(luò)即可在5秒內(nèi)進入游戲，可以在電腦、手機、電視等各種平臺切換游玩，目前游戲支持4K HDR 60FPS，未來支持8K 120FPS。

全球設(shè)立7500個服務(wù)器基站，不包括中國大陸地區(qū)。STADIA的游戲開發(fā)環(huán)境大多支持主流云服務(wù)器和開發(fā)工具。通過云端直連游戲，可以有效避免作弊。

 

與YouTube深度合作，主播玩游戲時，玩家可以隨時排隊加入其中。在游戲卡關(guān)時，玩家可以詢問谷歌助手，在YouTube找到相應(yīng)的攻略視頻，幫助過關(guān)。玩家可以隨時分享自己當(dāng)前游戲狀態(tài)，好友通過分享可從游戲當(dāng)前狀態(tài)繼續(xù)游玩。

目前支持的第一批游戲為《刺客信條：奧德賽》《毀滅戰(zhàn)士 永恒》《RIME》，谷歌設(shè)立自己的第一方工作室。STADIA將在2019年內(nèi)登陸美國、加拿大、英國以及部分歐洲地區(qū)。

 

網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)問題

首先云游戲最為重要的當(dāng)然是網(wǎng)絡(luò)問題，這也是最多人關(guān)心的。

要實現(xiàn)像《刺客信條 奧德賽》這種級別的4K 60FPS HDR推流，沒有足夠的網(wǎng)速是不行的。在演示中我們能很明顯看到，用平板電腦時出現(xiàn)了較高的延遲——按了兩次跳畫面才有反應(yīng)，這也是移動端面臨的一個挑戰(zhàn)，估計得看未來的5G。

 

即使對于非移動端，一般家庭的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是否能支撐住，我也是持懷疑態(tài)度的。5秒內(nèi)打開并流暢游玩我覺得為時尚早，所以今年內(nèi)STADIA也只能在美國、英國、加拿大等部分網(wǎng)絡(luò)發(fā)達地區(qū)上線。

7500個服務(wù)器是否足夠，這個也還得視玩家人數(shù)而定，相信玩家多了之后肯定會再增設(shè)。不過盡管中國大陸地區(qū)無服務(wù)器，但也不是說完全沒機會�，F(xiàn)在騰訊已經(jīng)開始了START云游戲服務(wù)的測試（僅限于廣東、上海），這可以看作是一個訊號。

 

騰訊在中國擁有技術(shù)和資金，未來與谷歌合作的話不是說沒可能。從商業(yè)角度考慮，谷歌不可能完全忽視大陸市場這塊肉，對于主機市場落后的中國來說，云游戲到底會不會受歡迎，這是重要的一點。

游戲內(nèi)容問題

作為一款“買不到的游戲主機”，怎么說都好，谷歌是要來叫板御三家的，那么游戲陣容在任何時候都是游戲平臺最為重要的一個內(nèi)容。

說實話，在發(fā)布會之前，我是堅信谷歌不會做純云游戲的。第一，上面提到的網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)問題還為時尚早。

第二，現(xiàn)在連一個純數(shù)字版的游戲主機都還沒有，直接跳到云游戲，玩家的觀念需要多長時間進行更新。

第三，游戲陣容將進入困境。獨占游戲在游戲平臺競爭中依然是非常重要的一環(huán)，谷歌當(dāng)然意識到了這點，成立了自家的第一方工作室，并由業(yè)界知名大佬帶頭，但目前來說這對比起御三家來說還稍顯稚嫩。

第三方，像育碧、id software這種也只能是把已經(jīng)推出的游戲移植到STADIA上面試試水，而且《刺客信條 奧德賽》在NS上也是云游戲版，并不是獨STADIA云占。

 

要讓其他廠商愿意到STADIA這個全新平臺，不僅需要解決開發(fā)適配問題，還有商業(yè)考量。這都要看谷歌能給出多少資源、扶持力度、分成以及后續(xù)的發(fā)展如何。

因此短時間內(nèi)，游戲陣容可能會是困擾著STADIA的一點。

 

收費模式與核心競爭力

那么這種云游戲平臺，將采取何種收費模式呢？作為游戲平臺而言，我并沒有在發(fā)布會上看到我最好奇的東西，這個平臺究竟在哪？

谷歌給出的答案是“Internet is your store”�，F(xiàn)在暫且不局限于YouTube進行討論，難免以后STADIA會和其他網(wǎng)站合作，甚至做到全網(wǎng)能看到游戲的地方就能點進去游玩（這就神了）。

 

但這種無商店，完全依賴于網(wǎng)絡(luò)的入口肯定是讓玩家不習(xí)慣的，傳統(tǒng)的一切格局可能都要改變。游戲平臺去中心化后，玩家社區(qū)將如何構(gòu)建，個人主頁是否完全固定于YouTube這種某一網(wǎng)站，還是分散于各個社交入口。甚至游戲內(nèi)容分級、管理與游戲消費方式都要一一確定，這些都不是谷歌一家說了算的。

 

而當(dāng)游戲的發(fā)行變得模糊之后，STADIA的品牌形象是否會變得不夠那么深入人心，或者說玩家甚至?xí)裏ouTube記住反而忘了STADIA，這一點對于核心粉絲的積累也是需要考慮的。

關(guān)于重要的消費模式谷歌這次也沒有提及，目前想來最好的應(yīng)該是訂閱制模式，這也是現(xiàn)在各個領(lǐng)域開始廣泛應(yīng)用的模式。

像Xbox Game Pass一樣，會員訂閱后即可免費暢玩所有游戲，或是游玩特定的部分游戲，確實是非常吸引人的模式。

當(dāng)然除了會員訂閱，目前能想到的常見的收費是按游玩時間、次數(shù)來算錢。

 

那么STADIA的真正賣點是什么呢？吸引玩家的點主要是云游戲的概念，即解決玩家的硬件問題，這點是獨有的核心競爭力，當(dāng)然是否能實現(xiàn)要看技術(shù)。

而谷歌在這次發(fā)布會上主打的STADIA社交功能，這一點可以說是緊跟時代，但個人感覺這個契合度和可行性并不高。

以NS為例，主打家庭和分享樂趣，那么針對這個市場策略，游戲便和主機的設(shè)計相輔相成，而且游戲針對的用戶群體一直以來非常明確。

再來看STADIA，在觀看YouTube視頻的時候能隨時點擊進去玩游戲，也就是讓“云玩家”變成真正的云玩家，但真正消費且具有粘性的玩家群體，我認為并不是這批“云玩家”。即使真的能點進去游玩，很有可能就喪失了觀看時的樂趣，新鮮勁過了后就回歸了看這個本質(zhì)，畢竟很多時候某些游戲直播多人看是因為它好看，看的有意思。

 

因此我個人覺得真正會去沉浸于游戲中，并消費的，還是目前這批主機用戶，而不是廣泛意義上的“云玩家”。當(dāng)然肯定也會有人因為STADIA“我行我上”的技術(shù)而接觸游戲，從而變?yōu)楹诵挠脩簟?/p>

最后

云游戲的發(fā)展是大勢所趨，這個是事實。從早有的科幻及目前的人工智能、AR等設(shè)想，我們可以相信未來計算機必然會融入生活的方方面面。

所以從技術(shù)發(fā)展的角度來看，谷歌提出STADIA是完全合情合理的，甚至?xí)蔀檫@條路上的先驅(qū)者。誰都想享受更便利更智能的生活，但技術(shù)角度來看，短時間至少這兩年內(nèi)，恐怕還很難普及。

當(dāng)然這不會讓一切討論和嘗試沒有意義，帶寬什么的總會提高，只是時間的問題。當(dāng)谷歌真的能按其設(shè)想的定義下一世代主機，走上一條康莊大道時，必定會為游戲界帶來巨大沖擊。