|
《毛選》開(kāi)宗明義第一句就是“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。” 結(jié)合現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的“內(nèi)卷”潮流以及針對(duì)民營(yíng)企業(yè)的意識(shí)形態(tài)批判話術(shù)的回歸，表明當(dāng)代青年沒(méi)有解決誰(shuí)是朋友、誰(shuí)是敵人這個(gè)斗爭(zhēng)的根本問(wèn)題。 他們幾乎把內(nèi)卷的憤懣發(fā)泄了針對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)家以及新興的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭那里，充滿對(duì)所謂“國(guó)內(nèi)資本家”的惡毒攻擊和詛咒。 其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的流量生態(tài)已經(jīng)構(gòu)成了數(shù)字時(shí)代一切生意和推廣的基礎(chǔ)設(shè)施，不僅是所有企業(yè)和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目做推廣、做成交的朋友，也是未來(lái)年輕人除了民營(yíng)企業(yè)就業(yè)之外的僅存的安身立命憑依。 只要政府鼓勵(lì)其有序競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者就可以從中無(wú)限漁利。 而我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)吸收了全社會(huì)90%的就業(yè)，而絕大多數(shù)老板也是為社會(huì)打工，其生存局面并不比個(gè)體戶強(qiáng)太多。在商業(yè)社會(huì)之中，普通人的生存訣竅就是去為創(chuàng)業(yè)者服務(wù)，和老板做朋友，舍此將是窮途末路；這也是我在2016年一直講的一門課程《人人都應(yīng)該具備企業(yè)服務(wù)思維》�，F(xiàn)在看來(lái)，這本課程的影響力不夠，對(duì)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)針對(duì)的企業(yè)抨擊潮也是有一定責(zé)任。 內(nèi)卷潮自996聲討之后蔓延不絕，大有裹挾一些大公司輿論趨勢(shì)了，我們是時(shí)候要冷靜想一想了！ 其實(shí)很難想不出那些所謂的內(nèi)卷者將怒氣導(dǎo)向互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的邏輯是什么，年輕人的未來(lái)躋身的最大機(jī)會(huì)難道不在鼓勵(lì)草根崛起、讓有才華人獲取更多資源的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，難道排資論輩、講究人脈關(guān)系的很多傳統(tǒng)企業(yè)不是更卷嗎？ 當(dāng)然，年輕人為了爭(zhēng)取更好的生存空間永遠(yuǎn)可以理解，但是要明確斗爭(zhēng)的是“利維坦”巨獸是國(guó)際壟斷巨頭，這是近五百年來(lái)從未改變過(guò)的，;而現(xiàn)階段具體表現(xiàn)以無(wú)限接近于0成本印刷美元的操控者以及以美元為后盾不斷壓縮民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)空間的臺(tái)面公司。 正是由于這些國(guó)際壟斷巨頭在各行各業(yè)（含農(nóng)業(yè)、工業(yè)、零售、TMT、金融、銀行、股市等）的滲透、把持，導(dǎo)致政府在其他領(lǐng)域無(wú)法在豐富的征稅規(guī)模中保證有效財(cái)政來(lái)源，而地方經(jīng)濟(jì)不得不日益依賴地產(chǎn)業(yè)，而這些領(lǐng)域的就業(yè)的年輕人由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難導(dǎo)致員工收入很低，而無(wú)法支付高昂的發(fā)展需求消費(fèi)。 西方衰落主要原因是由于人口少，而工業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩能力必須擴(kuò)張市場(chǎng)，以此需要割殖民地的韭菜，后來(lái)這種模式在二戰(zhàn)之后由于需要付出較高的維護(hù)成本，而改為金融模式這種更高利潤(rùn)的進(jìn)行收割，但是背后世界主要?jiǎng)萘Ω窬植](méi)有發(fā)生本質(zhì)變化。中國(guó)人口規(guī)模龐大能夠承接工業(yè)化巨大產(chǎn)能，將之轉(zhuǎn)化為工業(yè)品的巨大消費(fèi)市場(chǎng)，而避開(kāi)了依靠金融發(fā)展模式的誘惑。 換句話說(shuō)，只要中國(guó)不進(jìn)入金融業(yè)為主導(dǎo)的虛擬經(jīng)濟(jì)，而是以互聯(lián)網(wǎng)為工業(yè)、農(nóng)業(yè)、通訊業(yè)、零售業(yè)等領(lǐng)域，就能夠使這些領(lǐng)域煥發(fā)出無(wú)窮生機(jī)，讓這些領(lǐng)域本身?yè)碛懈鼜?qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，數(shù)智經(jīng)濟(jì)本身是后工業(yè)時(shí)代的實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新業(yè)態(tài)，并不能簡(jiǎn)單視為虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。所謂互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展壓縮傳統(tǒng)企業(yè)行業(yè)生存空間是一個(gè)偽命題。數(shù)字化浪潮，企業(yè)順之則昌，逆之則亡。 筆者在新書(shū)《媒體化戰(zhàn)略》前言中這樣寫(xiě)到：“隨著數(shù)智技術(shù)（即人工智能、區(qū)塊鏈技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)）及產(chǎn)品的不斷成熟和完善，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)講在數(shù)字化'新基建'等一系列基礎(chǔ)設(shè)施之上大力推動(dòng)'消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)'與‘產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)’的深度融合，與企業(yè)傳播關(guān)系密切的媒體化產(chǎn)品、模式一定會(huì)層出不窮、潛力無(wú)限。”而這還是未來(lái)十年的經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)之中吉光片羽，其所釋放的巨大紅利將讓很多行業(yè)值得重做一遍。 轉(zhuǎn)念再想想，如果一個(gè)即將進(jìn)入世界最大經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家都是陷入內(nèi)卷的話，那停滯、衰落N年的很多西方國(guó)家不早就窒息了；就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂“內(nèi)卷”不過(guò)是消極抱怨的借口而已。悲觀者在任何時(shí)候都悲觀，和環(huán)境沒(méi)有關(guān)系，每一年都是“最壞的一年”。 所以，網(wǎng)友把斗爭(zhēng)矛頭導(dǎo)向國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)時(shí)候，往往只能發(fā)泄負(fù)面情緒而并為以?shī)^斗者姿態(tài)參與進(jìn)社會(huì)發(fā)展之中，正如大大所說(shuō)，“幸福生活都是奮斗出來(lái)的。人活爭(zhēng)一口氣，遠(yuǎn)離“內(nèi)卷”的“喪”氣！ 與此同時(shí)，必須要意識(shí)到這種矛頭導(dǎo)向也極有可能是被操縱的和被帶節(jié)奏的。 畢竟轉(zhuǎn)移矛盾的最好辦法是制造一個(gè)個(gè)新矛盾，讓人樂(lè)此不疲去消耗精力，時(shí)不時(shí)撥動(dòng)一下敏感神經(jīng)就能像觀賞斗獸場(chǎng)一樣，這個(gè)可是他們最擅長(zhǎng)的，也是他們能夠在長(zhǎng)達(dá)百年內(nèi)控制世界的秘密。 想到這里，我不禁不寒而栗。 年青要有勇更要有謀，光憑一腔憤懣，很容易被當(dāng)槍使，或淪為炮灰，往往最高明操控是讓被操控者以為是自己選擇，就像所有洗腦都包裝成為被洗腦者的“自由抉擇”那樣。青年的盲動(dòng)性加上對(duì)現(xiàn)實(shí)的牢騷是最容易被利用的，對(duì)此很多如我一樣的80后對(duì)曾經(jīng)被公知差點(diǎn)忽悠瘸了還印象深刻。當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)日益流行并且失控的“內(nèi)卷”潮，則是被網(wǎng)友自發(fā)產(chǎn)生，而被有意推波助瀾的新矛盾，其中可能引起的群體“分裂”亦值得警惕。甚至有些青年在這種內(nèi)卷洗腦之中已經(jīng)開(kāi)始佛系躺倒，主張不婚不育拒絕為房?jī)r(jià)貢獻(xiàn)新韭菜所謂“覺(jué)悟”，可見(jiàn)荼毒人心之烈。 對(duì)于青年來(lái)說(shuō)，只有形成對(duì)于世界真相和底層邏輯的明確認(rèn)知，結(jié)合自己具體所從事的事業(yè)，踏實(shí)進(jìn)取方為正道。鍵盤(pán)俠們只管噴，批判其他，而不會(huì)批判自己的批判；他們拙劣的模仿階級(jí)斗爭(zhēng)的話術(shù)，卻不知道毛選真義在于“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，更無(wú)法將精力聚焦在如何識(shí)別和輿論戰(zhàn)上揪住國(guó)際壟斷資本巨頭控制者，使其自身如同困獸猶斗，這才是真正意義上的被利用的網(wǎng)絡(luò)韭菜。
回歸對(duì)“以?shī)^斗者為本”的篤定，或許是身處內(nèi)卷漩渦之中疲憊不堪的朋友們所最需要的。 |
